北京大学-431金融学综合-2024年
2024统计部分解析
一、(20分) 某研究员想要了解某种特定培训对金融分析师预测精度的影响。选取了10位金融分析师,在接受特定培训前后,分别记录他们对某股票未来价格的预测误差。以下是这10位分析师在接受培训前后对同一股票价格预测的平均误差(单位:美元):
分析师编号 | 培训前误差 | 培训后误差 |
---|---|---|
1 | 2.5 | 2.0 |
2 | 3.0 | 2.7 |
3 | 1.8 | 1.5 |
4 | 2.0 | 1.6 |
5 | 2.3 | 2.1 |
6 | 1.5 | 1.2 |
7 | 2.2 | 2.0 |
8 | 2.8 | 2.4 |
9 | 1.7 | 1.3 |
10 | 2.6 | 2.2 |
Remark: 原题是关于睡眠质量的问题, 这里是我们生成的数据.
请检验这种培训是否对金融分析师的预测误差有显著影响, 其中显著性水平为 0.05.
Solution: 考虑配对样本检验.
根据计算结果,差值的平均值为 0.34 美元,标准差为 0.097 美元,计算得到的 值为 11.13. 在自由度为 9 和显著性水平为 0.05 的等尾检验中,临界值为 2.26. 由于计算得到的 值远大于临界值,我们拒绝原假设,认为培训对金融分析师的预测误差有显著性影响.
Remark: 原题是关于睡眠质量的问题, 这里是我们生成的数据.
二、(20分) 设 是来自 的独立样本, 且 未知, 已知有, 求 的 MLE.
Solution: 直接计算有
从而有
由极大似然估计的不变性可知
三、(15分) 设 独立服从 , 求 .
Solution:茆书原题. 考虑. 从而有 .
由经典结论, 若, 有; 更一步(见2023复旦432第三题), 若, 有 .
而. 故有.
四、(15分) 利用统计方法求极限:
Solution:
考虑服从期望为1/3的指数分布i.i.d.随机变量, 原极限为
根据大数定律, 有 , 故也有 . 由于 函数有界, 根据控制收敛定理, 有
2024微观部分解析
一、(20 分) 一个人作两期消费决策,第一期收入为 2,消费者在第 期的效用函数为 ,消费者的折现率为 1,可以通过投资平滑过度到下一期。
-
(10 分) 若第二期收入为 1,可购买利率为10% 的无风险国债,问消费者买多少国债最优?
-
(10 分) 若第二期收入不确定,50% 概率为 2,50% 概率为 0,问买多少国债最优?
(1) 确定性情形
设第一期的收入为 ,第二期的收入为 ,且无风险国债的收益率为 。
消费者的第一期消费为 ,第二期消费为 ,投资国债的金额为 。
第一期的消费为:
第二期的消费为:
目标函数为:
对 求导并令其等于 0,解得:
因此,消费者应投资约 个单位的收入在无风险国债中。
(2) 不确定性情形
当第二期收入不确定时,消费者在第一期的收入为 ,第二期有 50% 的概率收入为 ,50% 的概率收入为 ,无风险国债的收益率仍为 。
消费者的第一期消费为 ,第二期消费分别为:
期望效用函数为:
将 和 代入,化简后期望效用函数为:
对 求导并令其等于 0:
解得 的最优值为:
消费者应投资的金额为:
结论:
在不确定情形下,消费者的最优投资国债金额为:
二、 (15 分) 有 4 个生产同质产品的厂家,单位商品成本(边际成本)为 10,一个代表性的消费者购买 单位该产品得到的效用为。
-
(5 分) 若各厂商独立决策并追求利润最大化,问此时的总供给。
-
(5 分) 若各厂商合谋追求利润最大化,问此时的总供给。
-
(5 分) 问题 (1) 和 (2) 中总消费者剩余相差多少?并解释为什么消费者剩余会有差别。
(1) 消费者最优需求量
消费者的效用函数为:
边际效用为:
解得:
因此,消费者的最优需求量 随价格 的变化而变化。
市场价格由市场需求函数给出,假设市场上有 4 个厂商,采用古诺模型,每个厂商的产量为:
总产量为:
(2) 合谋情况下的供给量:
在合谋的情况下,厂商作为一个整体最大化利润。总利润函数为:
展开简化为:
对利润函数求导以最大化利润:
解得:
因此,合谋情况下的总供给量为:
(3) 古诺模型下的消费者剩余:
古诺模型下,总产量 ,对应的价格为:
消费者剩余为:
计算得:
合谋情况下的消费者剩余:
合谋情况下,总产量 ,对应的价格为:
消费者剩余为:
计算得:
消费者剩余的差异为:
合谋情况下,厂商通过减少产量提高了市场价格,这导致消费者支付更高的价格,消费者剩余因此减少。
三、 (20 分) 已知有两个股票投资者,可以选择卖空或者放弃,卖空成本为 100,放弃成本为 0。若两者都卖空,每人可获利 200,若只有一个卖空者或无人卖空(有一人放弃或两人均放弃时),则二者收益均为 0。
-
(10 分) 若二者同时决策,求纳什均衡。
-
(10 分) 若二者先后决策且后决策者能看到前者的决策,求子博弈完美均衡。
(1) 博弈矩阵分析
博弈矩阵如下:
B: 卖空 | B: 放弃 | |
---|---|---|
A: 卖空 | ||
A: 放弃 |
1. 纯策略纳什均衡
在纯策略下,我们寻找每个玩家的最佳反应:
- 如果 A 选择“卖空”,B 的收益为:选择“卖空”得到 100,选择“放弃”得到 0,因此 B 会选择“卖空”。
- 如果 A 选择“放弃”,B 的收益为:选择“卖空”得到 -100,选择“放弃”得到 0,因此 B 会选择“放弃”。
类似地,A 会基于 B 的选择做出相同的决策。
通过分析,(A: 卖空, B: 卖空) 和 (A: 放弃, B: 放弃) 是博弈中的两个纯策略纳什均衡。
2. 混合策略纳什均衡
假设 A 以概率 选择卖空,B 以概率 选择卖空。我们需要使得 A 和 B 在选择“卖空”和“放弃”时的期望收益相等。
对玩家 A,选择卖空时的期望收益为:
选择放弃时的期望收益为:
令两者相等,得到:
解得 。
对玩家 B,选择卖空时的期望收益为:
选择放弃时的期望收益为:
令两者相等,得到:
解得 。
因此,混合策略纳什均衡是 ,即 A 和 B 各以 50% 的概率选择卖空或放弃。
(2) 子博弈完美均衡
现在假设投资者 A 先做决策,B 可以观察到 A 的决策后再做出反应。我们使用逆推归纳法求解子博弈完美均衡。
1. B 的决策
B 在观察到 A 的决策后可以做出反应:
-
如果 A 选择卖空,B 有两种选择:
- 选择卖空,B 的净收益为 100。
- 选择放弃,B 的净收益为 0。
因此,如果 A 选择卖空,B 会选择卖空。
-
如果 A 选择放弃,B 有两种选择:
- 选择卖空,B 的净收益为 -100(因为独自卖空)。
- 选择放弃,B 的净收益为 0。
因此,如果 A 选择放弃,B 会选择放弃。
2. A 的决策
A 知道 B 的反应,A 的决策如下:
- 如果 A 选择卖空,B 也会卖空,A 的净收益为 100。
- 如果 A 选择放弃,B 也会放弃,A 的净收益为 0。
因此,A 会选择卖空,因为卖空时的收益(100)大于放弃时的收益(0)。
根据逆推归纳法,子博弈完美均衡为:
- A 选择卖空。
- B 看到 A 卖空后也选择卖空。
子博弈完美均衡是 {卖空, (卖空,放弃)}
四、 (20 分) 已知公司运行新项目需要投资 100,项目净现值 NPV 为 ,公司当前固定资产总值为 ,需要向公众股权融资。公司可能处于以下两种状态之一:状态一:;状态二:。公司能够知道自己当前处于的状态,股票市场的投资者认为公司处于两种状态的概率均为 50%(具体情况只有公司知道,投资者无法判断,公司和投资者均为风险中性)。
-
(10 分) 若公司无论如何都在股票市场融资,那么公司的定价应为多少?
-
(10 分) 在 (1) 的条件下,在状态一时公司会选择股票融资吗?状态二呢?请解释原因。
(1) 市场对公司股票的定价
假设公司无论处于状态一还是状态二都进行融资,市场投资者会根据公司处于状态一或状态二的概率对公司进行估值。
状态一:
公司当前资产为 ,项目的净现值为 ,因此公司在状态一的总价值为:
状态二:
公司当前资产为 ,项目的净现值为 ,因此公司在状态二的总价值为:
投资者的定价:
由于投资者无法判断公司处于哪种状态,只能根据概率进行估计。公司处于状态一和状态二的概率均为 50%,因此投资者的预期公司价值为:
因此,投资者将公司的定价设为 。
注意,此题考虑是更为正确的,270则应该会扣部分分数,这是由于题干已经说明“无论如何都要融资”,而只有融资后才会进行投资随后获得收益,所以计算融资后的价值也是恰当的。如果融资前的价值,那么更应该是,但这并没有用到投资收益,所以不是想要的结果。
(2) 公司是否选择融资
我们分别分析公司在状态一和状态二下是否会选择融资。
首先判断,如果投资者要融资,他们预期拿到多少股权?
不难计算得到,即
状态1:
融资后股东价值为
即融资后股东拥有的财富下降。
状态2:
融资后股东价值为
即融资后股东拥有的财富上升。
因此,公司会在状态1时选择不融资,状态2选择融资。